العالم الفلسطيني عزام المسلمي ونظريته "النسبية الجديدة"
اهتمام وكالة ناسا بنظرية المسلمي
حظيت نظرية المسلمي باهتمام كبير من وكالة الفضاء الأمريكية "ناسا"، حيث أرسلت إليه السفير الأمريكي شخصيًا لنقله إلى القدس، ومن ثم سافر إلى أمريكا ومكث فترة في "ناسا"، حيث تم اختبار نظريته.
وقد أكد المسلمي أن نظريته تفسر علميًا بعض الأحداث المذكورة في القرآن الكريم، مثل حادثة الإسراء والمعراج ونقل عرش بلقيس.
تعتبر نظرية المسلمي جزءًا من الثورة العلمية التي تسعى وكالة ناسا لتحقيقها، والتي تهدف إلى تطوير تقنيات نقل المسافرين عبر الفضاء بسرعات فائقة.
في عام 1996، وضع العالم الفلسطيني عزام المسلمي أسس نظريته الجديدة "النسبية الجديدة"، التي تهدف إلى حل التناقضات بين نظرية الكم والنسبية لأينشتاين. وقد توصل من خلال معادلاته إلى إمكانية قياس سرعات الأجسام المادية لتتجاوز سرعة الضوء، وهو ما يتعارض مع نظرية أينشتاين.
يقدم المسلمي مفهومًا جديدًا في الفيزياء وهو "تقليص الزمن"، حيث يرى أن الإطار الذي يتحرك فيه الجسم بسرعة فائقة بالنسبة لنا، تحدث فيه الأحداث بشكل أسرع، وبالتالي تكون حركة الساعات أسرع من ساعاتنا. وما يحدد نسبة التقليص في الزمن فيزيائيا حسب نظريته (معامل لورنتز) هو الفرق في طاقة الفراغ (VACUUM ENERGY) ما بين إطارنا والاطار الاخر الذي تحدث فيه الاحداث بالنسبة لنا.
وقد تم إثبات هذا المفهوم تجريبيًا في مختبرات الفيزياء على مستوى الجسيمات الذرية والنووية، من خلال ظاهرة النفق الكمي والتشابك الكمي QUANTUM TUNNELING AND QUANTUM ENTANGLEMENT.
يرى المسلمي أن تطبيق نظريته على الأجسام الكبيرة ممكن، ويستشهد بالنتائج الحديثة لحركة الأجرام في الفضاء الخارجي، التي تم قياس سرعتها لتتجاوز سرعة الضوء.
تتبنى نظرية النسبية الجديدة للمصلّمي (NRM) تعريف هايزنبرغ للدالة الموجية، حيث عرفها بأنها "مزيج من شيئين؛ الأول هو الواقع، والثاني هو معرفتنا بهذا الواقع". وفقًا لذلك، يلعب المراقب الدور الرئيسي، حيث يخلق كل مراقب معرفته الخاصة بالظاهرة
ويقدم امثلة أ
- لنفترض أن القطار بدأ من السكون ليقطع مسافة 100 كيلومتر حيث تحرك بسرعة ثابتة 0.87c (حيث c هي سرعة الضوء في الفراغ). الآن، عندما يصل القطار إلى مسافة Δx = 100 كيلومتر بالنسبة للمراقب الأرضي، نفترض أنه يمكنه إيقاف القطار عند تلك النقطة، وتصبح سرعته صفرًا. (في هذا المثال، سنتجاهل التسارع للتبسيط). يوضح الشكل (1) العلاقة بين x (المسافة التي قطعها القطار المتحرك لمراقب الأرض)، و x' (المسافة التي قطعها القطار المتحرك لراكب القطار). الآن، وفقًا للمعادلة (1)،
عندما سجل مراقب الأرض أن القطار وصل إلى x = 100 كم، في هذه اللحظة أثناء الحركة، سيسجل الراكب أن قطاره لم يقطع 100 كم، ولكنه لا يزال عند x' = 50 كم في منتصف رحلته. عندما يوقف مراقب الأرض القطار عند x = 100 كم، سيشعر راكب القطار بالحيرة بشأن كيفية وصوله إلى مسافة 100 كم، بينما كان على بعد 50 كم. بعد ذلك، سيؤكد الراكب أن المسافة بين 50 ≤ Δx' ≤ 100 كم لم يقطعها القطار. يتم تحويل موقعه من x' = 50 كم إلى x' = 100 كم في فاصل زمني يساوي صفرًا.
الآن إذا رغب راكب القطار المتحرك في مراقبة حركة ساعة مراقب الأرض في بداية رحلته، فسيجد أن الفاصل الزمني للقطار لقطع مسافة 100 كم هو Δt لمراقب الأرض وفقًا لساعته، حيث:
Δt = Δx / c ≈ 10⁻⁴ ثانية / 0.866 وفقًا لـ NRM، سيؤكد راكب القطار المتحرك أن حركة ساعة الأرض مماثلة لحركة ساعته (أثناء حركة القطار). وبالتالي، إذا سجل مراقب الأرض فاصلًا زمنيًا Δt بساعته، ففي هذه اللحظة يجب أن يسجل راكب القطار المتحرك فاصلًا زمنيًا Δt' بساعة الأرض أو بساعته، حيث:
Δt' = Δt / γ
نحصل من الشكل (2)، على الثواني بين 2 × 10⁻⁴ ثانية ≤ t ≤ 4 × 10⁻⁴ ثانية لن يستقبلها الراكب، حيث توقف قطار الراكب عند t > 4 × 10⁻⁴ ثانية ووجد أن المراقب كان يقرأ الثواني عند t > 4 × 10⁻⁴ ثانية، بينما كانت قراءته الأخيرة تساوي 2 × 10⁻⁴ ثانية. هذا يعني أن الأحداث التي مر بها المراقب الثابت بين 2 × 10⁻⁴ ثانية ≤ t ≤ 4 × 10⁻⁴ ثانية لم يستقبلها راكب القطار المتحرك. بعد ذلك نحصل على أن راكب القطار المتحرك كان يعيش أثناء حركته (في زمنه الحاضر) في ماضي مراقب الأرض. الأحداث التي تحدث في إطار مراقب الأرض تحدث بمعدل أسرع مما يحدث في إطار القطار المتحرك. الآن إذا رغب راكب القطار في التنبؤ بسرعة قطاره بعد توقفه، فسيحسب المسافة التي قطعها كـ Δx' التي تساوي Δx، والفاصل الزمني لهذا الحدث وفقًا لساعته، وهو Δt'، وبالتالي سيحدد أن هذه السرعة تساوي u' حيث:
u' = Δx' / Δt' = Δx / (Δt / γ) = γ * v = 1.74c
وبالتالي سيتنبأ الراكب بأن قطاره كان يتحرك بسرعة أكبر من سرعة الضوء. لكن هذه السرعة ليست سرعة حقيقية كما رأينا
مبدأ التكافؤ لـ NRM
العامل γ⁻¹ الذي يساوي √(1 - v²/c²) في NRM يعادل معامل الانكسار. معامل الانكسار لوسط ما هو مقياس لمدى انخفاض سرعة الضوء داخل الوسط. إذا كان القطار يتحرك بسرعة ثابتة v، فإن سرعة الضوء داخل هذا القطار تساوي c' = c√(1 - v²/c²) لمراقب الأرض (كما في الفرضية الثانية لـ NRM). معامل الانكسار للقطار المتحرك يعادل γ حيث γ = c / c' = 1 / √(1 - v²/c²). من ذلك نحصل على معادلة هيلمهولتز للظواهر الدورية في الزمن، بتردد ω = 2πν داخل القطار المتحرك كـ:
∇²φ + (γω/φ حيث γ يعادل معامل الانكسار.
سيسمح لنا مبدأ التكافؤ لـ NRM بفهم النفق الكمي. على سبيل المثال، الزجاج الصودا الجيري النموذجي له معامل انكسار يبلغ 1.5، مما يعني أنه في الزجاج، ينتقل الضوء بسرعة 1 / 1.5 = 0.67 من سرعة الضوء في الفراغ. هذا يعادل قطارًا يتحرك بسرعة ثابتة تبلغ 0.75c، حيث γ⁻¹ = 0.67. الآن إذا كانت سرعة هذا القطار تساوي صفرًا، فإن سرعة الضوء بداخله تساوي c للمراقب الأرضي الثابت، حيث تحدث الأحداث التي تحدث داخل هذا القطار بنفس المعدل الذي تحدث به على سطح الأرض. وذلك لأنه وفقًا لـ NRM، فإن السرعة الداخلية للوسط داخل القطار هي نفسها كما هي على سطح الأرض. ولكن الآن إذا كانت السرعة الداخلية لوسط القطار أقل من السرعة الداخلية لسطح الأرض، فإن هذا يعادل مراقب الأرض يتحرك بسرعة v بالنسبة للقطار. في هذه الحالة، يعادل γ' داخل القطار (معامل الانكسار) أن يكون تخيليًا بحتًا. ثم يسمى حل معادلة هيلمهولتز بالطور المتلاشي.
يمكن العثور على ميزات مماثلة لمعادلة شرودنجر الثابتة، حيث إذا تحولت جسيم من إطار طاقة داخلية أقل (حاجز النفق) إلى إطار طاقة داخلية أعلى (في المختبر)، فإن هذا يعادل اختراق الجسيم عبر طاقة كامنة أعلى U حيث E <U و E هي الطاقة الحركية. وبالتالي فإن الحل داخل الحاجز الكامن هو النظير الكمي للطور المتلاشي. من الواضح بالنسبة للأطوار الكهرومغناطيسية المتلاشية، أن معامل الانكسار يلعب دور الجهد في النفق الميكانيكي الموجي. ستمنحك NRM تحويلًا تحليليًا وصفيًا من معامل الانكسار التخيلي البحت γ' داخل حاجز النفق إلى كيفية ارتباطه بمعامل الانكسار γ في المختبر.
.
يتم تقديم التفسير النظري للنفق الكمي والنتائج التي تنتجها تجاربه بواسطة نظرية النسبية الجديدة (NRM) [10]. تنص NRM على أنه في حالة حاجز النفق، يجب أن تكون السرعة الداخلية داخل الحاجز أقل من السرعة الداخلية للمختبر، وبالتالي فإن المراقب في المختبر يعادل التحرك بسرعة v بالنسبة للحاجز والمراقب داخل الحاجز ثابت. لمزيد من التوضيح، لنفترض حاجز نفق طوله ΔL حيث ΔL = 1 متر. الآن إذا تم إرسال شعاع ضوئي عبر حاجز النفق هذا وقاس مراقب مختبرنا سرعة الإشارة عبر هذا الحاجز، فسيكون 4.7c. هذا يعني في NRM، γ = 4.7 كما من المعادلة 3. هذا يعادل مراقب المختبر يتحرك بسرعة 0.98c بالنسبة لحاجز النفق.
الآن وفقًا للشكل 3 و NRM، ستحدث الأحداث داخل الحاجز بمعدل أسرع من نفس الأحداث خارج الحاجز (في المختبر)، أي بالنسبة للمراقب داخل الحاجز. لذلك، إذا افترضنا أنه إذا اتفق كل من المراقب داخل الحاجز والمراقب خارج الحاجز (في المختبر) في لحظة إرسال الشعاع الضوئي داخل الحاجز عند النقطة A، فوفقًا لـ NRM، إذا سجل المراقب بالداخل أن الشعاع الضوئي قطع المسافة Δx عبر حاجزه، فسيسجل المراقب في المختبر في هذه اللحظة أن الشعاع الضوئي قطع المسافة Δx' حيث:
Δx' = Δx / γ
بعد ذلك، في هذه التجربة، يتم تشكيل إطار بفاصل زمني منكمش داخل الحاجز بالنسبة لإطار المختبر، حيث تحدث الأحداث داخل الحاجز بمعدل أسرع من نفس الأحداث في المختبر. لذلك، إذا سجل المراقب بالداخل أن الشعاع الضوئي وصل إلى نهاية حاجزه عند النقطة B، حيث قطع المسافة ΔL = 1 متر، فوفقًا للمراقب في المختبر، في تلك اللحظة، لم يكن الشعاع الضوئي قد وصل إلى النقطة B، ولكنه كان لا يزال على مسافة Δx' حيث:
Δx' = ΔL / γ = 1 / 4.7 = 0.21 متر
حيث γ⁻¹ = 1 / 4.7.
بعد ذلك، سيسجل المراقب بالداخل أن الفاصل الزمني للشعاع الضوئي لقطع مسافة 1 متر في حاجزه هو Δt وفقًا لساعته حيث:
Δt = ΔL / c = 1 / (3 × 10⁸) = 3.3 × 10⁻⁹ ثانية
ولكن بالنسبة للمراقب في المختبر، فإن الفاصل الزمني المقاس لهذا الحدث هو Δt' وفقًا لساعته، حيث:
Δt' = Δt / γ = 3.3 × 10⁻⁹ / 4.7 = 7.0 × 10⁻¹⁰ ثانية
بعد ذلك، سيخرج الشعاع الضوئي من الحاجز إلى المختبر، وسيكون حساسًا لكاشفات المختبر، حيث سيشعر المراقب بالحيرة بشأن كيفية خروج الشعاع الضوئي من الحاجز من النقطة B، بينما شوهد عند النقطة Δx' = 0.21 متر بالداخل. وبالتالي، سيعتقد مراقب المختبر أن المسافة بين 0.21 متر ≤ Δx' ≤ 1 متر لم يقطعها الشعاع الضوئي بالنسبة له، حيث يتم تحويل الشعاع الضوئي من Δx' = 0.21 متر إلى المسافة Δx' ≥ 1 متر في فاصل زمني يساوي صفرًا. علاوة على ذلك، نظرًا لأن الشعاع الضوئي غادر الحاجز دون تغطية المسافة 0.21 متر ≤ Δx' ≤ 1 متر لمراقب المختبر، فإن ذلك يقودنا إلى رفض السببية النسبية لنظرية النسبية لأينشتاين [1-9].
عندما نحسب السرعة التي كان يتحرك بها الضوء داخل الحاجز، سنعتقد أنه كان 4.7c، حيث نقسم طول الحاجز على الفاصل الزمني المقاس وفقًا لساعتنا. وبالتالي، نعتقد أننا نكسر سرعة الضوء. ولكن وفقًا لـ NRM، هذا خطأ. سرعة الضوء للمراقب داخل الحاجز هي c = Δx / Δt، وللمراقب في المختبر، كانت c = Δx' / Δt' حيث Δx' = Δx / γ و Δt' = Δt / γ. ولكن نظرًا لأن الأحداث داخل الحاجز حدثت بمعدل أسرع من الخارج، فإن الشعاع الضوئي سيخرج من الحاجز قبل أن نراه يمر بالطول الإجمالي للحاجز، نظرًا لأنه في اللحظة التي يخرج فيها الضوء من الحاجز عند النقطة B، كنا نراه عند النقطة Δx' = 0.21 متر، بينما بالنسبة للمراقب بالداخل، غطى الشعاع الضوئي الطول الإجمالي للحاجز وخرج. هذا يعني وفقًا لـ NRM، عندما ننظر إلى الأحداث داخل الحاجز - في حاضرنا - فإننا ننظر إلى الأحداث في الماضي بالنسبة للمراقب داخل الحاجز.
- لنفترض أن توأمين، جون وجاك، يبلغان من العمر 20 عامًا. الآن، إذا بقي جون في المختبر ودخل جاك الحاجز السابق، وإذا حسب جاك بساعته أن 4.7 سنوات قد مرت وبعد ذلك خرج من الحاجز إلى المختبر، فسيكون عمر جاك 24.7 عامًا، ولكن الوقت الذي مر وفقًا لجون ليس 4.7 سنوات، بل Δt' = Δt / γ = 4.7 / 4.7 = 1 سنة، وعمره 21 عامًا.
في هذه الورقة، قدمنا تفسيرًا نظريًا للنفق الكمي وفقًا لـ NRM. يجيب تفسيرنا على: 1) كيف يتم تحويل الفوتون في فضاء زمني صفري عبر حاجز النفق، 2) كيف نقيس سرعة ضوء أكبر من سرعة الضوء في الفراغ. 3) كيف تسرع الإنزيمات التفاعلات عبر حاجز النفق، وهو ما يتفق مع مفهوم انكماش الزمن في NRM.
لفهم المزيد حول مفهوم انكماش الزمن في NRM، لنفترض أن توأمين، جون وجاك، يبلغان من العمر 20 عامًا. الآن إذا بقي جون في المختبر ودخل جاك الحاجز السابق، وإذا حسب جاك بساعته أن 4.7 سنوات قد مرت وبعد ذلك خرج من الحاجز إلى المختبر، فسيكون جاك 24.7 عامًا، ولكن الوقت الذي مر وفقًا لجون ليس 4.7 سنوات، ولكن Δt' = Δt / γ = 4.7 / 4.7 = 1 عام، وعمره 21 عامًا. بعد ذلك، فإن حاجز النفق لجاك يسرع الوقت بالنسبة لمختبرهم بمعامل 4.7. إذا حدث تفاعل كيميائي في المختبر في فاصل زمني قدره ثانية واحدة، فإذا وضعنا هذا التفاعل داخل حاجز جاك، فسيتم تنفيذه في فاصل زمني قدره 1/4.7 ثانية.
- سمعنا في آخر الأخبار عن فيروس انفلونزا الخنازير/N1H1، حيث يقوم بتحولات كل 40 عامًا. إذا أردنا معرفة الشكل الذي سيتخذه هذا الفيروس في 40 عامًا، يجب أن نصنع حاجز نفق بقيمة γ = 1262304000، ثم نضعه داخل الحاجز، وسنحصل على الشكل الذي سيتخذه هذا الفيروس بعد 40 عامًا في ثانية واحدة وفقًا لوقتنا. الوقت الذي يمر داخل الحاجز سيكون 40 عامًا وفقًا لساعة داخلية، بينما الوقت الذي يمر وفقًا لساعتنا هو ثانية واحدة.
نظرية المسلمي وتفسير الظواهر الغامضة
تفسر نظرية المسلمي العديد من الظواهر التي عجزت الفيزياء التقليدية عن تفسيرها، مثل:
- تجاوز سرعة الضوء في بعض التجارب، كما في تجربة البروفيسور وانغ L. J. WANG في برنستون عام 2000، حيث حسب سرعة الضوء لتفوق سرعة الضوء في الفراغ 300 مرة مستخدمًا ظاهرة النفق الكمي.
- تجارب البروفيسور الألماني GUNTER NIMTZ في النفق الكمي من عام 2007 و2008، التي أكدت أن الضوء انتقل من نقطة إلى أخرى في فاصل زمني يساوي صفرًا.
- تجربة UC SANTA BARBARA, CALIFORNIA في مارس 2010، حيث أوجد العلماء جسيمًا يحمل كتلة بحيث يقع في موقعين مختلفين في نفس اللحظة الزمنية.
- شدود مسباري بيونير.
- تمدد الكون وقانون هابل HUBBLE’S LAW.
- الثقوب السوداء BLACK HALLS والثقوب الدودية WORMHOLES.
يقول أيضا في بحث أخر منشور له
-لقد صغت نظريتي النسبية الجديدة في عفي 17 مارس 2010، (سانتا باربرا، كاليفورنيا) – قدم باحثون في جامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا أول عرض واضح بأن نظرية ميكانيكا الكم تنطبق على الحركة الميكانيكية لجسم كبير بما يكفي لرؤيته بالعين المجردة. وقد حقق عملهم هدفًا طويل الأمد بين الفيزيائيين.
في ورقة بحثية نُشرت في عدد 17 مارس من المجلة الإلكترونية المتقدمة "نيتشر"، وصف آرون أوكونيل، طالب الدكتوراه في الفيزياء، وجون مارتينيس وأندرو كليلاند، أساتذة الفيزياء، أول عرض لمذبذب ميكانيكي تم تبريده إلى الحالة الكمية الأرضية، وهي أدنى مستوى من الاهتزاز تسمح به ميكانيكا الكم. ومع اقتراب المذبذب الميكانيكي من السكون التام قدر الإمكان، أضافوا كمًا واحدًا من الطاقة إلى المذبذب باستخدام بت كمي (كيوبت) لإنتاج الإثارة. استجاب المذبذب بدقة كما تنبأت نظرية ميكانيكا الكم.
قال كليلاند: "هذا تأكيد مهم لنظرية الكم، بالإضافة إلى خطوة كبيرة إلى الأمام لأبحاث الميكانيكا النانوية".
وصل الباحثون إلى الحالة الأرضية عن طريق تصميم وبناء مذبذب ميكانيكي بتردد الموجات الدقيقة يعمل بشكل مشابه للمذبذبات الميكانيكية الموجودة في العديد من الهواتف المحمولة، ولكن بتردد أعلى. قاموا بتوصيل المذبذب بجهاز إلكتروني تم تطويره للحوسبة الكمية، وهو كيوبت فائق التوصيل، وقاموا بتبريد الجهاز المتكامل إلى درجات حرارة قريبة من الصفر المطلق. باستخدام الكيوبت كمقياس حرارة كمي، أثبت الباحثون أن المذبذب الميكانيكي لا يحتوي على اهتزازات إضافية. بمعنى آخر، تم تبريده إلى حالته الكمية الأرضية.
أثبت الباحثون أنه بمجرد تبريد المذبذب الميكانيكي، فإنه يتبع قوانين ميكانيكا الكم. تمكنوا من إنشاء فونون واحد، وهو كم الاهتزاز الميكانيكي، وهو أصغر وحدة من طاقة الاهتزاز، وشاهدوا كيف يتبادل هذا الكم من الطاقة بين المذبذب الميكانيكي والكيوبت. أثناء تبادل هذه الطاقة، يصبح الكيوبت والمذبذب "متشابكين كميًا"، بحيث أن قياس الكيوبت يجبر المذبذب الميكانيكي على "اختيار" حالة الاهتزاز التي يجب أن يبقى فيها.
في تجربة ذات صلة، وضعوا المذبذب الميكانيكي في تراكب كمي، وهي حالة يكون فيها في وقت واحد صفر وواحد كم من الإثارة. هذا هو المكافئ الطاقي لجسم موجود في مكانين في نفس الوقت. أظهر الباحثون أن المذبذب تصرف مرة أخرى كما هو متوقع من نظرية الكم.
تعتبر هذه التجربة بمثابة إثبات تجريبي لورقتي البحثية المنشورة في مجلة العلوم العامة "النفق الكمي وانكماش الزمن، وفقًا لنظرية النسبية الجديدة"ام 1996 في جامعة العلوم التطبيقية، في عمان-الأردن، من أجل التوحيد بين نظرية الكم والنسبية في المفاهيم والمبادئ والقوانين. تمكنت من إعادة صياغة معادلات النسبية لأينشتاين لتتوافق مع قوانين ومفاهيم الكم. أتذكر ذلك الوقت عندما توصلت إلى أن الجسم يمكن أن يوجد في مكانين في نفس الوقت، لم يستطع أستاذي تصديقي وقال لي إن هناك خطأ ما. في عام 2000، ادعت تجربة معملية جديدة في معهد NEC للأبحاث في برينستون أنها حققت سرعات انتشار تبلغ 310 ضعف سرعة الضوء (c = سرعة الضوء)
L.J. Wang, A. Kuzmich, A. Dogariu, Nature 406 (2000).277-279.
مقال في مجلة "Nature" (نيتشر)، المجلد 406، نُشر في عام 2000، الصفحات 277-279.
تتفق هذه التجربة أيضًا مع ما توصلت إليه في نظريتي النسبية الجديدة. بعد ذلك، تم إجراء العديد من التجارب من عام 2002 إلى عام 2008 للدكتور جي. نيمتز في ألمانيا لدراسة النفق الكمي الذي يعمل بشكل فوري عن بعد
- وقائع مؤتمر معهد الفيزياء الأمريكي (AIP Conference Proceedings)، نُشر في 6 مارس 2008، المجلد 977، الصفحات 310-315.
G. Nimtz, A. Stahlhofen, "Evanescent Modes and Tunnelling Instantaneously Act at a Distance", AIP Conf. Proc. – March 6, 2008 -- Volume 977, pp. 310-315.
كانت هذه التجارب متفقة مع ما توصلت إليه، وتقدم نظريتي تفسيرًا نظريًا لها.
الآن هناك تجربة جديدة تم إجراؤها في جامعة كاليفورنيا، والتي تتفق أيضًا مع نظريتي النسبية الجديدة. الآن أعطي القارئ فرصة لقراءة ورقتي المذكورة أعلاه لفهم كيف يمكن لورقتي تفسير ما يحدث في هذه التجربة نظريًا
- مفهوم النسبية:
- في عام 1905، طرحت نظرية النسبية الخاصة فكرة أن الزمان والمكان مرتبطان، وأنه لا يمكن فصل أحدهما عن الآخر.
- وبما أن كل شيء يتحرك، فإنه يحمل زمنه الخاص معه.
- وكلما زادت سرعة الجسم، تقلص زمنه مقارنةً بالأجسام الأبطأ.
- التجارب العلمية:
- تم إثبات هذا الأمر علميًا في معامل الفيزياء، حيث لوحظ أن الجسيمات الذرية تعيش لفترة أطول عندما تتحرك بسرعة قريبة من سرعة الضوء.
- حيث لوحظ أن الجسيمات الذرية ATOMIC PARTICLES)) تطول أعمارها في نظر راصدها إذا ما تحركت بسرعة قريبة من سرعة الضوء . وعلى سبيل المثال ، يزداد نصف العمر ((HALF - LIFEلجسيم البيون (نصف العمر هو الزمن اللازم لينحل هذا الجسيم إشعاعيا حتى يصل إلى نصف كميته) في الساعة المعملية الأرضية إلى سبعة أمثال قيمته المعروفة إذا تحرك بسرعة قدرها 99% من سرعة الضوء .
- فعلى سبيل المثال، يزداد عمر جسيم البيون سبعة أضعاف إذا تحرك بسرعة 99% من سرعة الضوء.
- تأثير السرعة على الزمن:
- ووفقًا لنظرية آينشتاين، إذا سافر صاروخ بسرعة قريبة من سرعة الضوء، فإنه سيقطع رحلة تستغرق 50 ألف سنة (بحساب الأرض) في يوم واحد فقط (بحساب طاقم الصاروخ).
- وإذا سافرت إلى أطراف الكون، فستعود لتجد أن آلاف أو ملايين السنين قد مرت على الأرض، بينما لم تمر عليك سوى بضعة أيام.
- وخلاصة القول أن الزمن يتقلص مع زيادة السرعة، وتزداد السرعة مع زيادة القدرة.
- السرعات الفائقة:
- هذا الأمر أصبح مقبولًا لدى العلماء، ولكن إذا كان هناك كائن أقوى من الإنسان، فإنه قد يتحرك بقوانين مختلفة، ويقطع المسافات ويعبر الحواجز بطرق لا يتخيلها الإنسان.
- ووفقًا للنسبية أيضًا، إذا تحرك كائن بسرعة أكبر من سرعة الضوء، فإن المسافات تتقلص أمامه، والزمن يتلاشى
- في قطعه هذه المسافات
- .
- وعلى الرغم من أن سرعة الضوء هي أعلى سرعة معروفة حتى الآن، فإن العلم لا ينكر وجود سرعات أعلى. وقد تم رصد جسيمات تتحرك بسرعة أكبر من سرعة الضوء في الماء، ولكن ليس في الفراغ.سريان دقائق بيتا ( B - PARTICLES) وتسببت في صدور إشعاع يدعى إشعاع كيرنكوف ..!
الإسراء والمعراج:
- تحول المادة إلى طاقة:
- تحول المادة إلى طاقة، ثم عودة الطاقة إلى المادة، هو أمر معروف في العلم الحديث، وإن كان صعب التنفيذ عمليًا.
- وإذا افترضنا أن جسد الرسول صلى الله عليه وسلم تحول إلى طاقة (أو ما هو أعلى من الضوء)، فإنه كان قادرًا على اختراق آفاق الكون في ساعات قليلة.
- قصر مدة الرحلة:
- ومما يدل على قصر مدة الرحلة هو ما رواه الرسول بعد عودته لأم هانيء - ابنة عمه – وما رواه لكل الناس بعد ذلك، ومن هذه الرواية أنه صلى العشاء مع أصحابه، ثم عاد وظهر وقت الفجر فصلى الفجر معهم.
- ومما يدل على قصر مدة الرحلة هو ما رواه الرسول بعد عودته لأم هانيء - ابنة عمه – وما رواه لكل الناس بعد ذلك، ومن هذه الرواية أنه صلى العشاء مع أصحابه، ثم عاد وظهر وقت الفجر فصلى الفجر معهم.
- المعراج:
- أما المعراج، فهو الصعود من الأرض إلى السماوات العليا. وقد وردت آيات في القرآن الكريم تصف هذه الرحلة، مثل
- آيات سورة النجم.
- قال تعالي -والنجم إذا هوى (1) ما ضل صاحبكم وما غوى (2) وما ينطق عن الهوى (3) إن هو إلا وحي يوحى (4) علمه شديد القوى (5) ذو مرة فاستوى (6) وهو بالأفق الأعلى (7) ثم دنا فتدلى (8) فكان قاب قوسين أو أدنى (9) فأوحى إلى عبده ما أوحى (10) ما كذب الفؤاد ما رأى (11) أفتمارونه على ما يرى (12) ولقد رآه نزلة أخرى (13) عند سدرة المنتهى (14) عندها جنة المأوى (15) إذ يغشى السدرة ما يغشى (16) ما زاغ البصر وما طغى (17) لقد رأى من آيات ربه الكبرى (18)
- صدق الله العظيم
فَلا أُقْسِمُ بِالْخُنَّسِ * الْجَوَارِ الْكُنَّسِ وقوله
ما كذب الفؤاد ما رأى فهل الفؤائد يكذب - فوالله ثم والله لقد صدق الله (سوف نتحدث عنها إن شاء الله غدا لان ذلك أصبح ثابت علميا وهذا دليل قرأني علي صدق المعجزة لغير المؤمين- روى الترمذي عن أبي هريرة في حديث طويل أن النبي صلى الله عليه وسلم أخبر أن ما بين السماء والسماء خمسمائة عام، وكذا ما بين السماء والأرض، والمعنى أن المسافة التي بين السماء والأرض تقدر بمسيرة خمسمائة عام، وكذا ما بين كل سماء والتي تليها.
- قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "ما السموات السبع في الكرسي إلا كحلقة ملقاة بأرض فلاة، وفضل العرش على الكرسي كفضل تلك الفلاة على تلك الحلقة".
ليس هذا فقط بلل النبي ايضا يعلم فضلا عن الشكل الحجم ؟؟
هذه النقطة هي التي استوقتني كالحبة وأصغر من الحبة في كف أحدكم- لقد وجدت ناسا تشبه نفس التشبيه بالحرف الواحد وتقول
- Our Solar System consists of our star, the Sun, and its orbiting planets (including Earth), along with numerous moons, asteroids, comet material, rocks, and dust. Our Sun is just one star among the hundreds of billions of stars in our Milky Way Galaxy. If we shrink the Sun down to smaller than a grain of sand, we can imagine our Solar System to be small enough to fit onto the palm of your hand. Pluto would orbit about an inch from the middle of your palm.
- نظامنا الشمسي من نجمنا، الشمس، والكواكب التي تدور حوله (بما في ذلك الأرض)، إلى جانب العديد من الأقمار والكويكبات ومواد المذنبات والصخور والغبار. شمسنا ليست سوى نجم واحد من بين مئات المليارات من النجوم في مجرة درب التبانة. إذا قلصنا حجم الشمس إلى أصغر من حبة رمل، يمكننا أن نتخيل أن نظامنا الشمسي صغير بما يكفي ليتناسب مع راحة يدك
0 تعليقات
اضف تعليق يدعم الموضوع